RE: Vorrat: Verteidigung, Jagen und mehr - 2

Wenn jemand einen anderen Festhält darf er sich nicht beschweren wenn er eine geschossen bekommt !

Schnelle Schuhe.
Ich meine damit Schuhe, in denen man sich bewegen kann.
Zutreten oder weglaufen.
Ich hatte die Situation in unserer größeren Kleinstadt, dass ich von einem weit jüngeren männlichen Mitbewohner mit Migrationshintergrund angegriffen
worden bin.
Der war sicher Amateur, denn sich von mir erwischen zu lassen, na ja....
Aber das ging nur mit Turnschuhen.
Auch weglaufen ist für Stöckelschuhe nix.
Die sollen ja bei Frauen auch eh "Hilflosigkeit" suggerieren, hab ich mal gelesen.
Je Plateau- desto gefährdeter ;-)

Das sollten die Damen mal bedenken.

Grüße

Nacanina

Bei jungen Männern mit Migrationshintergrund kann es sehr erfolgreich sein wenn man behauptet das man den jungen Mann bzw seinen Vater kennt

Hab es selbst schonmal erlebt das auf soeine Bemerkung hin da ganz schnell die Luft raus war und jemand abgeschwirrt ist wie ein nasser Pudel !
Muss natürlich nicht so sein oder klappen !

Ansonsten ist es meistens so das derjenige der den ersten Fehler erfolgreich ausnutzt die besten Chancen hat auch zu gewinnen !
In 4von 5 Fällen passiert dieser schon im Vorfeld auf psychischer Ebene .

Übringens sollte bei dem Trööt Thema auch einmal erwähnt werden das man seine Vorräte eben Verteidigen sollte

und dafür muss man unter anderem auch Jagen


wie zb Mäuse , Ameisen , Motten und andere Schädlinge !
Manchmal sind die Bösewichte nicht sonderlich groß und fallen gerade deshalb ein !

Mit sinnvollem und effektivem Jagen hätte ich kein Problem...

mit Verteidigung schon.......

allein die Vorstellung, als bereits 2 x Wohnungseinbruchgeschädigter...entfacht gewisse Fantasien in mir, die ich nicht wirklich erfüllen kann....

Die Vorstellung, in einem rechtsfreien, ungeschütztem Raum hier ( nicht damals im Wilden Westen mit meiner Zigarre und der Knarre...und dem Sheriffstern, logo ) in BRD den Kampf gegen mich umgebende Horden aufzunehmen...Sorry, die Jungs hier rum sind organisiert und gut und geübt......Ehrlicherweise, ich hätte eh keine Chance....

Ergo: Vorher versuchen, Bekanntschaften zu schliessen, ( AHAHA.....: Isch kenne deine vadder...ist klasse ! ), Teams bilden, Umfeld kennenlernen......das nutzt sicher mehr...

Genau darum geht es , gut organisiert und geübt zu sein !

Genau an dieser Stelle liegt es an jedem selber mit Verstand zu arbeiten , gegen Geister hilft allerdings wenn dann der Arzt oder Schamane !

Und egal wie lächerlich es klingen mag gibt es gerade unter manchen Migranten junge Männer die vor nichts mehr Respekt haben außer von ihrem Vater oder auch älteren Männlichen Geschwistern ! Ob manche hier das glauben würden oder nicht hat darauf keinerlei Einfluss !

Sicherheit ist sowieso Illusion und die Frage ist was man selbst bereit ist zu opfern , wenn genau da sich die Verhältnisse umkehren ist eben noch längst nicht klar wer Täter und wer Opfer sein wird !
Die Bereitschaft zu ``was`` ist der entscheidene Faktor ! Die meisten Täter suchen Opfer , stellen sie fest das das vermeindliche Opfer selbst zum Täter mutiert kommen Zweifel auf und die können gepaart mit der moralisch instabilen Lage ( bei den meisten Homosapiens ! ) die entscheidene Chance sein , wenn sie es nicht ist ist es auch egal ! Genau darum ist die Psychische Position fast immer entscheident !

http://www.youtube.com/watch?v=L6ZNPQ0FMrA

Guten Morgen,

Ich habe mir das Thema mit einer Waffe zur Selbstverteidigung auch mal durch den Kopf gehen lassen.

Des Weiteren habe ich keinen Waffenschein und möchte auch nicht unbedingt einen machen.

Hat jemand Tipps zu Waffen, oder Empfehlungen?

Haut rein

Um an eine Waffe größeren Kalibers als ein Luftdruckgerät zu kommen, müsstest Du entweder Jäger (teuer, Tiere abknallen, naja) oder Sportschütze werden. Verbunden jeweils natürlich mit nachzuweisender Schießpraxis und entsprechenden Prüfungen, Jagdprüfung, Waffensachkunde etc. Dann ist bei der zuständigen Behörde noch ein entsprechendes Bedürfnis anzumelden. Kriegst Du nur durch, wenn die vorgenannten Punkte erfüllt sind, und Du zusätzlich dafür geeignet und vertrauenswürdig bist, d.h. keine jüngere Vorstrafe, Punktesammler in Flensburg solltest Du auch nicht grade sein. Dann müssen die Wummen zuhause natürlich entsprechend gesichert im Waffenschrank untergebracht und vor dem Zugriff Dritter, auch der eigenen Familie, geschützt sein.

Dann, wenn das alles durch ist, kriegst Du irgendwann eine Waffenbesitzkarte bzw. Erwerbserlaubnis. Nicht zu verwechseln mit einem Waffenschein, der Dich zum Führen der Waffe außerhalb der eigenen Wohnung berechtigen würde. Sowas kriegen fast nur noch Sicherheitsfirmen oder Bundestagsabgeordnete. Es gibt allerdings noch den sog. 'kleinen Waffenschein', der Dich zum Führen von Signal-, Reizstoff- oder Schreckschusswaffen berechtigen würde. Diesen könntest Du bei deiner Polizeibehörde beantragen.

Übrigens: zur Selbstverteidigung ist eine Schußwaffe NICHT geeignet, bei der heutzutage üblichen Waffenpanik würde Dir eine Selbstverteidigung mit derselben in 99% der Fälle recht übel ausgelegt. Das Recht hättest Du nur, wenn jemand ebenfalls mit einer Schußwaffe Dich oder deine Familie unmittelbar bedrohen würde. Wenn es zum äußersten kommt, nimm ne Axt, Machete, Armbrust, Pfeil und Bogen aber um Himmels willen keine legale Schusswaffe.

Alles richtig, Frosch?

Yoo !

Wobei hier wohl von Samson gar nicht nach Schusswaffen gefragt wurde sondern eher nach etwas praktischem für den Alltag zur Selbstverteidigung !

Pfefferspray zur Tierabwehr !

Richtig.
Schußwaffen sind nur etwas für eine wirklich heftige Krise, in der schon echt anarchische Zustände herrschen.
Dann kannst (must) du deinen Revolver umschnallen oder mit dem 98er Streife gehen.
Ansonsten befinden sich Schußwaffen außer beim Übungsschießen oder bei der befugten Jagdausübung in einem möglichst
hoch gesicherten Waffenschrank/Tresor.

Viele Grüße

Nacanina

Rollmops hat geschrieben

Zitat

---

An einer etwas dunkleren Ecke wurden wir erneut angesprochen, nachdem wir nicht reagierten, hielt mich der Typ fest. Ohne gross zu überlegen schlug ich zu. Aus den Augenwinkeln heraus habe ich noch wahrgenommen wie meine Freundin von der anderen Seite ausholte. Der Typ hat sich darauf sofort aus dem Staub gemacht. Ich weis bis heute nicht genau ob er nicht vielleicht doch nur die Uhrzeit wissen wollte. Aber irgendwie war es mir auch egal.

---

So weit, so gut. Nur, was wenn er sich nicht aus dem Staub gemacht hätte? Niemand soll versuchen, irgendwelchen Kampfsport Idolen nachzueifern, aber ein Selbstverteidigungskurs oder eine Kampfsportart kann ich jedem nur ans Herz legen.

Zumindest lernt man, richtig zuzutreten, (@ Nacanina: ein Tritt mit High Heels kann höllisch weh tun), die Balance zu halten und sich nicht einschüchtern zu lassen.

Unter den Lehrern gibt es teilweise richtige Profis, die auch im Alter manchen jungen Kraftprotz ganz schön alt aussehen lassen. Dafür müsste man natürlich sehr viel trainieren, wer es nicht von klein auf gelernt hat, wird es soweit nicht mehr bringen.

Mir persönlich ist es ohne Waffe, nur mit Technik, am liebsten, da es nicht zu der Problematik mit der unangemessenen Notwehr kommen kann. Hab ich halt einmal richtig reingehauen und der Typ muss die nächsten drei Wochen aus dem Strohhalm trinken, na und? „Hätte nie gedacht, dass ich so viel Kraft habe, Herr Richter“

Das Notwehrrecht leitet sich seit altersher aus dem römischen Rechtsgrundsatz Vim vi repellere licet ab [1] (Gewalt darf mit Gewalt erwidert werden), im modernen Sprachgebrauch wird oft die Grundsatzformel „Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen“ (auch Rechtsbewährungsprinzip genannt) gebraucht. Damit soll einerseits das Notwehrrecht überhaupt begründet werden. Es ist aber auch bereits ein erster Grundsatz festgehalten: Es ist einem Angegriffenen grundsätzlich gestattet, sich mit Gewalt zu wehren, auch wenn ihm eine Flucht als „mildestes Mittel“ der „Notwehr“ möglich wäre; er kann sich also wehren und braucht nicht zu weichen.

Zitat Wiki : Notwehr !

Entscheident ist doch das man sich erfolgreich wehrt im angemessenen Maße um eben seine Rechtsgüter zu schützen , in diesem Falle Leib und Leben , Freiheit , Körperliche unversehrtheit !
Wenn Gegenstände im Einsatz nötig sind um dieses erfolgreich erreichen zu können ist auch das völlig OK ! Aber die Grenze ist manchmal sehr schmal zum Intensiver Notwehrexzess oder gar Extensiver Notwehrexzess und genau demnach wie man was auslegen kann entsteht das Problem mit Recht haben und Recht bekommen !

So kann es schnell passieren das man selbst wenn man sich erfolgreich gegen mehrere Angreifer wehrt plötzlich als Täter dasteht da eben viele Aussagen gegen eine stehen wenn sonstiege Zeugen fehlen !
Wenn man aber tatsächlich seine Haut retten muss spielt diese Frage in dem Momment keine Rolle !

Darum fand ich das OK , ich habe noch niemals jemande Festgehalten weil ich von ihm die Uhrzeit erfahren wollte !
Wenn dich jemand gegen deinen Willen festhält darfst du ihm eine Reinhauen , so sieht das aus und es ist auch gut so !

Schleuder im Einsatz.
Eine gaaanz alte Waffe.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/peru-p...ecke-83000.html

Zitat von Aeon Flux

---

So weit, so gut. Nur, was wenn er sich nicht aus dem Staub gemacht hätte?

---

Die Warscheinlichkeit dass er sich nicht aus dem Staub gemacht hätte schätze ich erst mal als eher gering ein.
Täter suchen sich in Regel erstmal jemand wo sie das Gefühl haben dass sie ein leichtes Spiel haben da sie den Gegenüber schwächer ist als sich selber einschätzen. Wenn sich dann das potentielle Opfer überraschend stärker zeigt als sie es gedacht haben und wehrt lassen sie meistens ab. Das richtige Auftreten ist in diesem Fall wie auch in so vielen anderen Situationen schon mal die halber Miete. Wärend meiner Ausbildung habe ich gelernt dass man kein Haus komplett einbruchsicher machen kann. Man kann aber sehr viel dafür tun dass es nicht zu Einbruch kommt. Wenn ein potentieller Einbrecher mehr als 20 Minuten brauchen würde um eine Tür zu knacken dann gilt sie als einbruchsicher, da Täter dann davon ablassen und sich ein lohnenderes und vor allem leichteres Objekt suchen. Wie so oft im Leben greift hier die Abwägung des eigenen Risikos im Verhältnis zu möglichen Gewinn. Wenn Du es schaffst Deinem Gegenüber klar zu machen, dass der mögliche Gewinn den Aufwand oder das Risiko nicht wert ist, hast Du schon gewonnen

Schlimm ist in diesem unserem Lande, daß man sich überhaupt derart intensive Gedanken um Notwehr machen muss, sprich ob angemessen oder nicht. Vom ganz normalen Rechtsempfinden her müsste das eigentlich JEDER gleich sehen: bricht jemand ins Haus ein, muss er damit rechnen, daß er stirbt. So einfach ist das. Würde auch von der ein oder anderen Einbruchstat wirkungsvoll abschrecken. Hierzulande leider nur noch über entsprechend scharfgemachte Hunde zu realisieren...und das können im unglücklichen Falle leider Zeitbomben werden.

Dasselbe gilt für (Raub-) Überfälle, Vergewaltigung etc. Würden zumindest Gelegenheitstäter wissen, daß möglichst viele Frauen einen Derringer in der Handtasche haben (oder wie unsere Fatimah Roth ne Walter PPK), würde das ordentlich abschrecken. Logisch: muss ich damit rechnen, bei einem Vergewaltigungsversuch ins Gras zu beissen, überleg ich mir die Tat zweimal.

Ich hab kürzlich irgendwo gelesen, daß seit in einigen Bundestaaten der USA das verdeckte, aber öffentliche Führen einer Schusswaffe wieder erlaubt wurde, die Gewaltdelikte sogar erheblich zurückgegangen sind. Soviel dazu...

Naja das mit der Abschreckung glaube ich nur bedingt.
Vergewaltiger sind Triebtäter. Bei denen arbeitet bei der Ausführung ihrer Tat das Hirn nicht rational.
Aber Einbrecher, da könnte das mit der Abschreckung evtl was bringen.
Überlegt euch mal was wäre, wenn jeder bei uns ne Waffe tragen dürfte???
Na ich würde nur noch zuim Einkaufen auf die Straße gehen.

Zitat von haehnchen03

---

Naja das mit der Abschreckung glaube ich nur bedingt.
Vergewaltiger sind Triebtäter. Bei denen arbeitet bei der Ausführung ihrer Tat das Hirn nicht rational.
.

---

Bei den wenigsten Vergewaltigungen geht es um Sex
Die meisten sind Machtdemonstrationen
http://www.notruf.wtal.de/html/mythen.htm

Ja das habe ich auch schon mal gehört.
Aber dennoch, das Hirn arbeitet nicht real.
Desweiteren bin ich auch der Meinung, solche Menschen kann man nicht oder nur sehr selten terapieren.

Zitat von haehnchen03

---

Naja das mit der Abschreckung glaube ich nur bedingt.
Vergewaltiger sind Triebtäter. Bei denen arbeitet bei der Ausführung ihrer Tat das Hirn nicht rational.
Aber Einbrecher, da könnte das mit der Abschreckung evtl was bringen.
Überlegt euch mal was wäre, wenn jeder bei uns ne Waffe tragen dürfte???
Na ich würde nur noch zuim Einkaufen auf die Straße gehen.

---

Natürlich nicht JEDER. Gewisse Bevölkerungsgruppen müssten davon schon mal ganz ausgeschlossen werden. Bräuchte man eh nicht, weil die sich sowieso illegale Waffen besorgen. Andere müssten ihre Eignung per Eignungstests, Waffensachkunde usw. nachweisen. Ich wäre überzeugt davon, daß das funktionieren würde.

haenchen
ich gebe Dir recht dass Triebtäter schwer therapierbar ist,
Ausserdem sind nur Menschen therapierbar die sich auch helfen lassen wollen

Dennoch ist die Warscheinlichkeit dass ich es wirklich mit einen Triebtäter zu tun habe eher gering
und auch viele von denen lassen sich einschüchtern